Pro začátek doporučuji se podívat na rozpočet České televize. Pro rok 2018 počítá s příjmy 6,96 miliard korun, přičemž 6,127 miliardy je z koncesionářských poplatků, tedy od občanů a firem. Ano, i od Vás.

Z toho je zřejmé, že tlak na to, aby Česká televize byla politicky objektivní, je oprávněný. Tj. není tu jen pro socio bublinu Praha a velké aglomerace, ale také pro lidi v Horní/Dolní. Osobně na televizi vůbec nekoukám, a už vůbec ne na ČT a její zpravodajské pořady. To jsem přestal cca 2 roky zpět po tom, co ČT předváděla, kdy k objektivitě to měla světelné roky. Nicméně poplatník stále jsem.

Proč ale píšu, nemohlo mě minout vyjádření vedení České televize, že nemají nikoho kromě Moravce na debatu mezi stávajícím prezidentem Zemanem a p. Drahošem.

Týká se to vyjádření:

Kolář potvrdil, že televize zatím nemá žádného náhradníka, pokud Moravec skutečně nabídku odmítne. "Alternativa B zatím neexistuje. Museli bychom to vymyslet jinak, náhrada za Moravce není," řekl šéf komunikace s tím, že by se vedení pořadu mohla ujmout třeba moderátorská dvojice. "Ale Václav Moravec tu možnost pořád má a doufám, že ji využije." Zdroj: https://archiv.ihned.cz/c1-66019220-moravec-nechce-moderovat-predvolebni-debatu-zemana-s-drahosem-televize-ale-veri-ze-ho-jeste-presvedci?utm_source=ihned&utm_medium=tema_dne_male&utm_content=prezidentske_volby

Takže přeložme si to do normální řeči. Organizace, která má rozpočet 7 miliard v politických debatách spoléhá na jednu osobu, p. Moravce, který si na objektivitu a práci novináře nehrál už před lety, když jsem ho viděl naposledy. To v České televizi nejsou jiní novináři? Co tam dělá management televize? To si tam chovají jednoho Moravce a ostatní mají smůlu? Nebo nejsou dostatečně úderní? Případně chytří? Co je na tom, být neutrální při diskuzi kandidátů na prezidenta? Kde je profesionalita?

To, že novináři v ČT Zemana nesnáší, vč. p. Moravce, je zřejmé, nicméně práce novináře kdysi bývala o snaze objektivně informovat, ne vnucovat své vidění světa, které je nyní novinářský standard. Dnes chtějí média hlavně manipulovat a vychovávat ke správnému názoru. Stejné, ale na jinou notu, to bylo např. v padesátých letech.

Tyto věty proto vypovídají o samotné ČT mnohem více, než by se na první pohled mohlo zdát.

Je vstkutku zajímavé, jak se církev nyní bouří, pokud se objevuje zpráva o tom, že by mohlo projít zdanění církevních restitucí. Tak nějak mi chybí vyjádření církevních představitelů ke skutečnosti, že stále církve podávají žaloby na určení majetku, i když restituce byly schváleny v hodně štědré výši. Takže ze strany církví je zájem o to, vydělat na situaci co nejvíce nad rámec restitucí. Když se na to podíváte opačně, vydělejte korunu a už u vás stojí finančák. Copak není např. darovací daň?

Místo, aby se církve staraly o nábor oveček, tak se starají o to, aby měly groše. Až je ale "prožerou", nezůstane jim nic.

Dnešní vyjádření p. Duky:

https://domaci.ihned.cz/c1-66015110-podle-kardinala-duky-by-zdaneni-cirkevnich-restituci-porusilo-smlouvy-statu-s-cirkvi-zakon-by-mohl-skoncit-u-ustavniho-soudu-tvrdi