Dnešní den byl opět plný zajímavých zpráv.

Začneme u ČSSD, kde se probudil Bohoušek a chtěl by rozdávat na důchodech. Každý samozřejmě chceme, aby se důchodci měli slušně, ale vše musí odpovídat ekonomické realitě rozpočtu. Skutečnost je, že byť je Česká republika v jakž tak růstu, má neustále schodkový rozpočet. Umíte si představit, jak moc pak bude utahování šroubů lidi bolet, až bude třeba opravdu šetřit? Dalším aspektem je, že jednou zvýšené důchody je prakticky neprůchodné snížit. Rozdávat z eráru je to nejjednodušší, zejména pokud uvažuje ve stylu "po mě potopa". Ale kdyby chtěl pomoci důchodcům a rodinám, je nejjednodušší cestou snížit např. DPH na potraviny, zdravotní pomůcky a podobně. Ale to v sobě nemá ten potenciál glorioly hodného vládce, který rozdává (to, co prvně naloupil) potřebným. Kdysi se Bohoušek Sobotků fotil s límcem kolem krku, teď by mohli přidat svatozář.

http://zpravy.idnes.cz/sobotka-chce-prosadit-rychlejsi-rust-penzi-jeste-v-soucasne-vlade-1cs-/domaci.aspx?c=A161213_130854_domaci_kop

Budeme pokračovat zahraniční politikou. Jak si všichni vzpomeneme, v Turecku proběhl neúspěšný pokus o puč. Co  je jisté, jsou desetitisíce uvězněných lidí, velké zásahy do svobod a sekularity a obecně odklon od demokracie a svobody. Ale byť se Turecko již reálně blíží diktatuře, Ministr zahraničí Zaorálek stojí za Erdoganem a veze mu nové lustry, aby si mohl na ty vzbouřence posvítit. Teď jenom jak ustát bez "Double thinkingu" skutečnost, že do Čech a Evropy prý prchají vysokoškolští učitelé, vojáci a další z Turecka kvůli obavě z perzekuce demokratické vlády. Pokud stojíme za Erdoganem, zřejmě by měli počítat s tím, že budou vydáni zpět do Turecka. Takže pokud prchají, tak je třeba prchat jinam.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/stojime-pri-vas-ujistil-zaoralek-turky-a-rozsvitil-ceske-lustry_409621.html

Dále příběh z nemocnice, z Anglie. To, že dostat se do nemocnice, nemusí znamenat vítězství, je doloženo následujícím příběhem. Můžete ležet v nemocnici, a stejně si vás několik dní nevšimnou, a nechají vás umřít. Prý chyba v papírech. Ano, dnešní byrokracie je hlavně o tom, mít papíry, certifikáty, a kde co. Skutečnost nikoho nezajímá. Normálního člověka, sestru, či doktora, by měla zarazit, že má někoho na oddělení a nic s ním nedělá.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/437000/pacientka-prisla-do-nemocnice-se-zlomenou-rukou-po-trech-dnech-zemrela-lekari-zapomneli-ze-u-nich-lezi.html

Že se stáváme "západní" Evropou je zřejmé i podle toho, že pokus o znásilnění zdravotní sestry v nemocnici Na Bulovce je vlastně nedorozuměním. Připomeňme, znásilnění dítěte v bazénu v Rakousku bylo také nedorozuměním. Iráčan nerozuměl "nein". Možná by stálo za to, aby ctěný pan soudce Novák (Obvodní soud pro Prahu 8) například zkusil podat ruku nějaké ženě v Afghanistánu, SAE, nebo jinde. Bez drakonického trestu by se nevrátil, ale zde evidentně není problém pokus o znásilnění v nemocnici. Docela by mě zajímalo, jak se obhajobou srovnává K. Babáková, obhájce násilníka. Zřejmě má po obhajobě Rittiga a Krejčíře laťku někde jinde.

Dále se dá očekávat tlak na sestřičku, aby výpověď stáhla, nebo pozměnila. Dalším kouzlem celého případu je, že se o rozhodnutí nikde nepíše, zřejmě z důvodu, že otec násilníka překládal pro naše vojáky v Afghanistánu. Pokud existuje spravedlnost a Afghánec se pokusil sestru znásilnit, posadit jej do letadla směr Afganistán. Ve středověku bychom jej ještě na cestu vykastrovali. Každopádně propuštění násilníka by měla být hlavní zpráva novin. Ale např. na LžiDnes je hlavní zprávou, jak se Babiš (majitel média) chválí, že není populista.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/To-je-spina-Imigranta-ktery-ohrabaval-ceskou-zdravotni-sestru-pustili-z-vezeni-A-toto-nasledovalo-466885

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tady-to-spatne-skonci-Strasna-vize-jak-dopadne-Cesko-V-reakci-na-propusteni-imigranta-ktery-ublizoval-zdravotni-sestre-466964

Nakonec pogratuluji ke konzistentní politice Izraele, který se odmítá na vrcholné úrovni setkat se Švédskou protistranou.O Izraeli si může myslet kdo chce, co chce, ale má konzistentní a jasnou politiku vč. schopnosti zasáhnout proti teroristům. Když někdo zaútočí na Izrael, srovnají mu dům se zemí a trest dopadne na široké příbuzenstvo. Když se střílí na Izrael, ihned odpoví. Domnívám se, že to je přesně politika, které Arabští sousedé rozumí a respektují ji. Zato zahraniční politika EU jim asi bude vyloženě k smíchu, což koneckonců dokládají statisíce migrantů, kteří vyrazili podojit sociální stát. Pořád si kladu otázku, proč neprchají do muslimských zemí...

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/izrael-zabouchl-dvere-svedske-ministryni-neni-vitana_409608.html

Jó, demokracie, to nejni to, co bejvalo. Bývaly doby, kdy demokracie byla  způsobem rozhodování, který zajišťoval spokojenost většiny. Vybrali se zástupci, to podle pravidel (nadpoloviční většina) vybrali a ostatní to respektovali a jelo se dál. Kdo chtěl něco prosadit, musel argumentovat a přesvědčovat ostatní. Vylepšování demokracie směřovalo k tomu, aby byla chráněna nezcizitelná práva menšin. Ta nezcizitelná práva měla být totiž ochrana života, majetku a projevu. Ale to menšinám nestačilo, většina spala a něco se zvrtlo.