Tak upřímně řečeno, nevím, jestli mám plakat a nebo se smát. Komu? Naší politické reprezentaci, která si loyalitu a řiťolezectví (Sobotka to nazývá solidaritou se spojenci)  představuje podporou průjezdu konvoje 118 amerických obrněných transportérů. Kdyby konvoj nebyl pojímán a prohlášen za demonstraci síly, nikdo po něm ani nevzdechne.

Stali jsme se členy NATO a od začátku neplníme slíbená 2% HDP, která jsme se zavázali investovat do naší obrany. Armáda je v tragickém stavu neschopna jakékoli větší akce a už vůbec ne obrany naší republiky. Otevřeně se mluví o tom, že bojeschopných je tak 5000 vojáků... To je naše skutečná "solidarita" se spojenci. Necháváme se vydržovat. Reálně je NATO pouze USA a hromada přítěže, která tam je pouze z politických důvodů.

Že by se řešilo toto? Ne, raději se tansportéry místo vlakem převezou po vlastní ose, aby se všem ukazovalo, že patříme do NATO. Že jsme transportéry báťušky cara vyměnili za transporéry strýčka Sama. Možná tam bude i pár zastávek a setkání s domorodci, třeba dojde i na lidové písně a pecen chleba. Vlastička by mohla zapět v přímém přenosu ČT1.

Aktuání zpráva o požadavku Němcové (ODS), aby nebyla proplacena cesta prezidenta na oslavy konce II. světové válce v Moskvě, je již jenom bonbonkem, který demonstruje nulovou páteř většiny politiků. Přesně tento typ politiků byl na vrcholu po komunistickém puči v roce 48, v padesátých letech i normalizaci. Vyberou si momentálně silnější stranu a na všechny ostatní dští síru. Příklady černobílého vidění světa a překrucování historie. I když možná by byla skvělou ministryní Ministerstva pravdy (Pramini).

Připomenu vtip: "450milionů Evropanů prosí 350 milionů Američanů, aby je ochránili před 150 miliony Rusů." Nebo to není vtip?

Střelba v Uherském Brodě (24.2.2015), jejímž výsledkem je 8 mrtvých obětí a mrtvý střelec, vyvolala mnoho otázek k drželní palných zbraní. Podobná tragédie se bohužel dala dříve, či později, čekat. Většina států se s něčím podobným potkala a statisticky to přijít muselo.

Nyní proběhne vyšetřování, zda šlo udělat něco lépe, či se něco nezanedbalo. Někteří politici zcela jistně zkusí zahájit hon na čarodejnice, tj. držitele legálních zbraní a získat tak nějaké politické body. Je to snažší téma, než skutečnost, že Česká republika neprosperuje, jak by mohla. Bohužel ale podobná aktivita politiků není vidět např. u statistik úmrtí na silnicích, nebo u kouření (které prokazatelně způsobuje rakovinu a každý den potkám někoho, kdo kouří přímo uprostřed zastávky a obtěžuje ostatní.

Připomeňme, že při zbraňových amnestiích se vždy odevzdají tisíce zbraní. Stejně tak zbraně z míst konfliktů (bývalá Jugoslávie, Ukrajina,...) se mohou objevit i zde. Pokud budou zbraně mezi lidmi ještě více omezeny, tato společnost bude bezbranná vůči gaunerům a těm, kteří chtějí využívat práva silnějšího. Nebudou mít již respekt před ničím. Jak snadno se utíkalo islamistům po masakru v Charlie Hebdo.

Položme si kacířskou otázku, zda to není přesně naopak. Ne že zbraní je mezi lidmi moc, ale naopak velmi málo. Pokud se někdo ozbrojí a navštíví metro v dopravní špičce, kdo se mu z lidí postaví?

Připomenu pouze citáty:

• George Orwell: Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala.
• Thomas Paine: Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.
• Ozbrojená společnost je zdvořilá společnost.
• Ti, kdož překovají své meče v radlice, budou orat pro ty, co to neudělají.

Další citáty: http://cs.wikiquote.org/wiki/Zbran%C4%9B