Zkuste si přečíst následující článek, ze kterého jsem vybral níže uvedené věty:

"Řeč je o britském vojenském poradním a výcvikovém týmu BMATT (British Military Advisory and Training Team), o jehož umístění do vyškovské Vojenské akademie rozhodl Londýn už záhy po vstupu Česka, Polska a Maďarska do NATO."  ...  Jiné státy podle něj z různých důvodů takové štěstí jako Češi při přechodu na profesionální armádu nemají. „Proto je potřeba jim pomoci a podpořit je,“ vysvětluje. .... Britská stálá vojenská přítomnost v Česku je pro Londýn velmi důležitá, protože paradoxně právě ze střední Evropy může prostřednictvím vojenské spolupráce hájit své zájmy i v zemích jako je třeba Kazachstán, Arménie či v některých afrických koutech."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/bmatt-vyskov-britove-vycvik-vojaci-armada-instruktor-nato.A190723_200550_zpr_nato_inc

Osobně si myslím, že spolupráce je prospěšná pro obě strany, ale forma článku jako by vypadla z doby normalizace. I prohlášení o štěstí profesionální armády a hájení zájmů Britů po světě prostřednictvím tréningového kempu v Čechách. Pokud by zdrojem informací byly skutečně Britové, tak přesně tento článek je důvod, aby jejich přítomnost zde skončila.