Prakticky 20 let působily západní armády pod vedením USA v Afghanistánu, vč. českého kontingentu. Lze akceptovat tezi, že lepší je bojovat u nepřítele (islamistů) doma, než je pustit k sobě domů. Jenže s tím, jak přišla migrační vlna a západní státy v čele s Německem otevřely stavidla nekontrolovaného přesunu osob z Asie a Afriky do EU, tak tento argument utrpěl.Terorismus se přenesl do EU a byrokraté v reakci zaútočili především na vlastní obyvatelstvo formou zákazů a odzbrojovacích směrnic. I to, že nekoupíte např. dříve běžný peroxid vodíku v 30% koncentraci je toho důsledkem. Mnoho následků si ještě lidé v EU ani nepřipouští.

Ale zpět k Afghanistánu. Stávající obrázky vítězného tažení Talibanu znamená jediné, že afghánci chtějí a budou mít středověk. Miliardy investované do vybavení a vycvičení afghánské armády a policie jsou nyní přímo investované peníze do Talibanců. Odpor vládních sil proti Talibánu byl prakticky nula. Nikdo neměl potřebu bojovat proti návratu kamenování, poprav, burek a fanatismu. Je jim to zkrátka bližší než to, co jsme se tam snažili natlačit my. Samozřejmě jsme teď krmeni HLPéčky (hluboký lidský příběh), ale to na situaci nic nemění. Na to jsme měli pořekadlo, že jedna vlaštovka jaro nedělá.

Samotné stažení jako problém nevidím, ale překvapuje mě zvolená forma úprku po tolika letech.

Když uděláme celkovou bilanci, je to prohra. Obrovské náklady, ale zřejmě mizivé výnosy. Možná získání času. Taliban nyní ovládne celý Afghanistán a začne se poohlížet, jak šariu exportovat. Je otázkou, zda udrží získané západní vybavení v chodu, nebo to pošle zpřáteleným silám v EU nebo USA, což by mohlo znamenat novou vlnu terorismu.

Opět se ukázalo, že export západní demokracie není kompatibilní s životními postoji mnoha národů a států. Evropa si prošla válkami vč. náboženských. Afghanistán ze svého středověku také asi vyroste, ale bude potřebovat "staletí". Po pár měsících nebude ze západní infrastruktury nic. Pokvete export drog, fanatiků a nejspíše vybavení po US armádě.

K tomu, zda brát tlumočníky a jejich rodiny. Těžká otázka, protože nic není řečeno o tom, že jsou to lidé kompatibilní se společností, která tu je. To, že někdo nějak překládal ještě nic neznamená. V chudé zemi to byla šance vydělat a mít lepší životní úroveň. To rozehrajeme i hru na slučování rodin? Ještě bych chápal, kdyby to byli opravdu prověření lidé a jejich další působení bylo u rozvědky a monitorovali a překládali tuto oblast. Ale jsou to opravdu takoví lidé? Vadí mi hry politiků na city, že jsou to naši překladatelé a že jim něco dlužíme. Západní státy včetně nás nacpaly do Afghanistánu neuvěřitelné prostředky a jak s tím Afghánci naložili? Uvítali Talibance.

I prohru je potřeba umět přijmout a hlavně se poučit.