Nutno říci, že laťka od doby kovidu není na Hradě nasazena vysoko. Dle mého názoru se Zeman vyděsil ze svých zdravotních problémů a začal pokrývat a podporovat kdejaké zvěrstvo. I to je důvod, proč by člověk ve vysoké funkci neměl být ve věku 70 a více let.

Pavel ihned po zvolení, což se ale nerovná inauguraci, začal svoji aktivistickou jízdu. Zřejmě hnán svým okolím, jako je lobista Kolář a další, začal se vyjadřovat ke kde čemu a zamozřejmě pro nás nejdůležitější je volat si s Tchajvanem a Zelenským... Už se začal vyjadřovat i k ekonomii a je zřejmé, že bude tuto vládu, jejímž byl kandidátem, podporovat ve všem. Nějak nerozumím schůzce s Koudelkou z BIS a osočování Hradu z podvodů. Pokud o něčem ví, tak má podat trestní oznámení. Ale i to je známka aktivismu. A jedna z těchto věcí bude i zvýšení daní z nemovitosti. Než to spláchnete, že je to zatím málo, tak všeho do času.

Stejně tak si nechá nanominovat Rychetskému blízké soudce, aby aktivistický a politicky stranný Ústavní soud měl pokračování.

Podívejme se na USA, kde nejnižší daň z nemovistosti je 0,3% ročně při průměrné ceně nemovitosti cca 150tis USD na Hawai, ale taková New Jersey už má 2,21% při průměrné ceně nemovitosti 344tis. USD.  Jeden z nejvíce sluníčkových států je Kalifornie, odkud se progresivismus šíří do celého světa, má 0,74% hodnoty při průměrné ceně nemovitosti 550 tis USD.

No a teď se podívejme do Čech. Daně z nemovitostí jsou v řádu tisíců a jsou příjmem obcí. Nicméně Green Deal, regulace a požadavky na stále větší technickou náročnost výstavby budov, podpořené dotacemi  na kde co, vyhnaly ceny nemovitostí do závratných výšin. Takže typický volič Pavla bydlí v socialistickém bytu v paneláku, který v Praze má hodnotu řekněme 5 milionů. Takže to by daň např. půl procenta dělala 25 tisíc, takže přes 2 tisíce měsíčně... Tak gratuluji!

Tato vláda nehodlá ale reálně šetřit, boj proti dezinformacím, třídnímu nepříteli (populární slovo je dezolát) a prosazování přání Brusele a Washingtonu něco stojí. Tu podpořit dotacemi svá média, tu si nakoupit F-35, jejichž náklady na dobu životnosti se odhadují na 1.000.000.000.000 Kč, ten počet nul je správně, je to 1000 miliard, neboli bilion korun a pochybuji, že při odhadech byla zohledněna inflace kolem 20%.

I když tato Fialova hrůzovláda by ráda protáhla odchod do důchodu do 68 let. Jsem zvědav, jak se budete tvářit, až vás v 68 letech poveze z fabriky 68 letý autobusák k 68 letému doktorovi (jestli tu vůbec nějaký bude). Je zvláštní, jak se pořád porovnáváme se Západem, ale vždy jen s tím, co je možné využít na utažení tohoto národa. Tak vysoký odchod do důchodu zatím nikde na světě není a pokud se srovnávat, tak s blízkým Rakouskem, kde je to 65 let.

Výhled odchodu do penze si pro různé státy můžete prohlédnout zde: https://www.schroders.com/sk/insights/economics/world-pension-ages-on-the-rise-when-will-you-retire/

Nicméně, mám pro vás zprávu, že si toho důchodu neužijete. Od roku 2020 průměrné dožití klesá a z 76,3 let jsme na 74,1 v roce 2021. Něco udělal covid, ale rok 2022 s touto vládou čísla asi nespraví, protože investice do zdravotnictví není její priorita. A slovy ministra zdravotnictví, Leopardíka Válka, obvolejte si 100 lékáren a někde léky seženete.

Přiznejme si, že tento stát jde na buben. Ale jde tam s masovou podporou obyvatel, která podporuje Fialovu vládu a jejího nominanta Pavla.

A kdo chce kam...

Abych nezapomněl, proc cenzory a strážce jediné vyjevené pravdy, tento blog je plný metaforických vyjádření.

V těchto dnech se Německo a zřejmě i USA rozhoupali a dodají tanky na Ukrajinu. Němci a Poláci zřejmě každý po 14 Leopardech 2A6, pak nějaké Abramsy (snad 30?) a pár Challengerů z  Británie (zřejmě podobné počty). Francie údajně také dodá nějaké své tanky, nebo stíhače tanků. Vedle toho se z různých států, včetně ČR, dodává dělostřelectvo. Jak východní, tak západní provenience.

Samozřejmě teď všichni hýkají, jak je to game changer. Ukrajina tím zvítězí.... Ale skutečně to tak je? Může Ukrajina díky těmto dodávkám vyhrát? Tím myslím dobít ztracená území, přilíkat obyvatelstvo, které v rámci občanské války od roku 2014 bylo předmětem bombardování? Nebo k čemu budou vylidněná území?

Zpět k tankům.

Když odhlédnu od Challengeru, který má drážkovanou hlaveň, což jiné tanky již nemají a projeví se to v jiném střelivu, tak slovo pestré ZOO nedostatečně vystihuje to, co Ukrajině dodavatelé zbraní dodávají. Západní tanková škola je postavena na mnohem větší hmotnosti a tím i bezpečnosti a také na používání funkce nabíječe. Tedy žádný nabíjecí automat, jako má např. T-72. Posádka má typicky 4 členy.

Co to znamená? Že v tanku nemůžete mít nevycvičená dláta, protože brzdo-vratné ústrojí napochoduje zpět do věže a obsluha musí nejen umět nabíjet, ale také se rozumně v tanku pohybovat. Navíc nejen za klidu, ale i v bojovém manévru. Aby byli efektivní, to není výcvik na měsíc.  Co navíc tank, to jiné zvířátko v ZOO, jiné náhradní díly, jiná obsluha, částečně jiné střelivo. Posádka při zničení tanku Abrams nepřejde plavně do Leopardu, nebo Challengeru.

Loni se všichni smáli zapadlým Rusům, jejichž tanky mají podstatně menší hmotnost.  Co pak "rasputica" provede s 80t Abramsem? Stačí přetržený pás od RPG... Kolik techniky Rusové z různých důvodů opustili?

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale tyto dodávky Ukrajině nepomůžou. Udělají PR, že se něco děje. Laická veřejnost bude chvíli hýkat nadšením a chválit své vlády, ale být Ukrajincem, tak si rvu vlasy. Tahle sbírka techniky je neprovozovatelná v míru, ve válce je to přímo danajský dar. Určitě to také prohlubuje příkop mezi západem a Ruskem.

Na frontě v šíři ve stovkách kilometrů toto vybavení bude nasadiltelné pouze v části. Bez podpory pěchoty, BVP, vrtulníků a PVO, přežijí tyto tanky a jak dlouho? Aby byly úspěšné, bude třeba je nasadit hromadně, to přiláká pozornost dělostřelectva i letectva. Přetržený pás, žravá plynová turbína, cokoli a tank bude opuštěný.

Nejvíce by Ukrajině pomohlo, kdyby se začalo jednat o nějaké formě míru, protože žádný ze západních států nepřešel na nic, co by se aspoň vzdáleně podobalo válečné výrobě. Naopak, zelený úděl a další nesmysly podvazují průmysl. Cenzura a pronásledování jiných názorů zase podvazuje společnost a přináší vnitřní napětí, které se může transformovat do nečekaných podob vč. vnitřních rozbrojů v daných státech.

Kdo nyní v Evropě vytaví ocel pro nové tanky? Ne jednotky tanků, ale tisíce? To samé BVP? Kdo vyrobí tisíce tun střelivin a munice? Když i celulózu vozíme z Číny?  Kdo zahájil výrobu léků pro případný konflikt? Spoléháme na Indii a Čínu. Kdo je bude obsluhovat?

Západ sice Ukrajinu podporuje, ale tak nějak metodou oblečená/neoblečená, spíše se snahou konflikt prodloužit, ale rozhodně neudělat nic, co by nějak změnilo zásadně stav.  Ono je to vlastně i pochopitelné. Jsme nyní na hraně jaderné války, na kterou také není nikdo připraven a kde, když se spustí, není vítězů.

Pořád nikdo neřekl, jakou cenu jsou ochotni Rusové zaplatit za vítězství, nebo neprohru. Západ zatím platí podle závislosti na energiích a inflaci především vybavením, které má nějaký křížek, ale aniž by se něco nového vyrábělo. Co je ochoten zaplatit západ? A co je ochotna zaplatit Ukrajina, a teď nemyslím kliku Zelenského. Je někdo ochoten považovat jaderný konflikt za akceptovatelný?

Mějme ještě jeden a dle mého velmi podstatný, pohled. Z dlouhodobého pohledu je nejen západ, ale i Rusko a Ukrajina vystavena demografickému poklesu. Ukrajina je nyní bez milionů obyvatel a zahraniční poradci jsou sice přítomni na Ukrajině zřejmě v desitkách tisíc, ale jenom na skok, po dobu války. Z Ukrajiny do Ruska utekli údajně lidé v počtu milion plus. Na západ to stejné.  Nicméně i ztráty Rusů jsou matematicky přečísleny novým obyvatelstvem, které je mentálně a jazykově od Rusů neodlišitelné.  Poněkud cynické, ale fakticky správné.

Rusko ta válka stojí mnoho, ale pořád nevidím žádný moment, proč by mělo přestat.

Ještě jsem se setkal s názorem, ať se již konečně Rusko rozpadne a pomlátí se mezi sebou. Nezbylo mi než reagovat, než jakou stranu budeme jako západ podporovat pak. Protože i boj Ukrajina vs. Rusko je přímý důsledek rozpadu SSSR, kde si západ zvolil za podporovanou stranu Ukrajinu.