V českém mainstreamu se nehodí úplně psát, že se hnutí BLM nechalo vzniknout ozbrojeným frakcím, které touží po násilném konfliktu. Jedno z videí je např. u článku https://echo24.cz/a/StZJS/video-cernosska-milice-zada-zborit-nejvetsi-svatyni-bile-nadvlady. Část černochů zkrátka chce konflikt, a neváhají zastřelit i děti (Atlanta, viz: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Osmileta-cernosska-divka-zavrazdena-bojovniky-za-prava-cernochu-Starostka-zuri-muze-ji-to-zkazit-ambice-na-Bily-dum-629713. Podstatné je, že zaznívají argumenty ze strany černochů, že zabili svou vlastní. Takto vypadá etnický konflikt, kdy útok jednoho etnika na druhé je v pořádku, ale do vlastních se kopat nemá.

Policie se v USA již bojí zasahovat, protože každý bělošský policista bude hned obviněn z rasismu a nikdo se za něj nepostaví. Takto eroduje státní moc, kdy stát není ochoten zajistit bezpečnost části, zatím ještě nadpoloviční, obyvatelstva. Z bělochů se začíná stávat lovná zvěř, kdy je možné na ně útočit beztrestně. Jsou k nalezení videa, jak černoši brutálně kopou do ležího bělocha a není to vyjímečná situace.  Začíná se projevovat i rozdíl mezi městy a venkovem, kdy v městech je situace mnohem horší a nejhorší situace bývá v městech, kde vládnou Demokraté.

Amerika se mění a pokud se píše, že např. v Chicagu během protestů zemřelo zastřelením 17 lidí vč. 2 dětí, je to varovný signál. Kolébka moderní demokracie nyní svrhává sochy svých zakladatelů a znát svou historii se nenosí. Stejně tak mít jakýkoli názor, že třeba záleží na všech životech, ne jen na těch černošských. Být běloch je pro některé něco jako stigma, lidi, které je potřeba vyhubit. A média těmto úchylům dávají mediální prostor a posouvají tak tzv. Overtonovo okno tak, že se blíží nutný konflikt.

Nejsem znalec USA, ale kladu si otázku, co asijské či hispánské obyvatelsvo? Nechá se také vydírat černochy?

Situace v USA bude mít dopad i na Evropu a nás. Jednak tuto barevnou revoluci nějakým způsobem můžou exportovat, případně tak ukáží radikálním souvěrcům, že konflikt možný je a je možné jej i vyhrát, protože státy se za své původní obyvatelsko nepostaví. Ale také se změní priority americké vlády a z pohledu vývozu demokracie a s tím spojené projekce svých zájmů, což byla obvyklá praktika amerických vlád. Nyní už nemají USA vůbec žádný aspoň trochu odůvodnitelný mandát.

Předsudečnou nenávist či násilí na internetu již řeší dle článku na Novinkách již 31 policistů.

„Jednou z kapitol, které tento odbor řeší, je i problematika předsudečného násilí. Tedy násilí motivovaného předsudky útočníka. Nejčastěji se s ním setkáváme na sociálních sítích ve formě nenávistných příspěvků,“ upřesnila pro Právo pražská policejní mluvčí Eva Kropáčová. ...„Policisté se v rámci vyhledávání této trestné činnosti samostatně z vlastní iniciativy zaměřují na všechny oblasti, kde mohou očekávat protiprávní jednání, tedy i na veškeré sociální sítě,“ uvedla Kropáčová."

Zdroj: https://www.novinky.cz/krimi/clanek/justice-a-policie-budou-sledovat-diskuse-na-internetu-40328850

Takže lze předpokládat, že v oddělení slouží především "svazáci".

Je to vůbec zajímavý pojem, předsudečná nenávist či násilí. Pěkně do Orwellova světa, bez práva, spravedlnosti, kde se lidé bojí mluvit a jsou stíhatelní za všechno. Když ne stíhatelní, tak postižitelní, jak si ukážeme níže.

Pěkná definice situace je  v článku Vláda zavedla pojem předsudečná nenávist, nesprávným chováním se jí může dopustit každý Z článku citujme "Nemusí naplňovat skutkovou podstatu trestného činu, neusiluje o svržení režimu ani o totalitu, není extremista. Svým jednáním ovšem šíří strach, štěpí společnost a vyvolává antagonismy. Tak vnitro popsalo osobu projevující předsudečnou nenávist – jednání, jehož nový název schválila na konci dubna česká vláda."

A dnes ještě jednou o Orwellovi, tentokrát z pera Miroslava Macka Zdroj: http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=140475&menu=0

Citujme: "Když před pár dny libyjský uprchlík zabil v Anglii tři bělochy, zareagoval na to fotbalový fanda Jake Hepple transparentem s nápisem „White Lives Matter“, nechal ho přivázat za letadlo a zorganizoval přelet vzkazu během fotbalového zápasu nad stadionem Etihad.  Zástupce anglického fotbalu chování dlouholetého fotbalového fanouška pobouřilo. Klub vydal ostré prohlášení „Budeme spolupracovat s policií na dopadení viníka a doživotně mu zakážeme vstup na stadion".  Viníka? Hepple prohlásil, že nevidí rozdíl mezi "White lives matter" a "Black lives matter", kterému vyjadřovali fotbalové týmy před zápasem podporu.  O tři dny později dostal okamžitou výpověď. Z práce vyhodili i jeho přítelkyni, kterou přičinlivý udavač nahlásil, že má na sociálních sítích „rasistické posty“. Firma udavači veřejně poděkovala a své zaměstnankyni nabídla, že může zůstat, pokud absolvuje třítýdenní převýchovu - "antidiskriminační školení". Odmítla. Jak je vidět, Orwella už mají zřetelně za návod k použití, nikoliv varování."

Každý, nechť si nad takovým světem udělá názor sám. Můj osobní názor je, že všechny tyto preference a pozitivní diskriminace povedou k nárůstu tlaků ve společnosti. Všechny tyto předsudečné nenávisti společnost přikryjí a ta bude jako papinův hrnec bez pojistného ventilu, pod kterým se neustále topí. Následky mohou být různé, ale asi ne příjemné a společnost projde nějakou formou změny.

Orwell v mnoha ohledech předběhl dobu, mimo jiné, když prohlásil:  „Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet.“

Zdroj: https://citaty.net/citaty/280539-george-orwell-jestlize-svoboda-slova-vubec-neco-znamena-potom-j/?page=2