Člověk by se někdy mohl živit jako pověstná Sybila. V říjnu se bude v Senátu projednávat návrh ústavního zákona, který by snížil šance EU na odzbrojení obyvatel a dalo se čekat, kdy multikulti levičáská fronta přijde s nějakým příběhem, ideálně jako tématem na první stránky deníku.

Buch, a je to tu. Vyhrála Babišova MF Dnes s článkem http://zpravy.idnes.cz/zbrojni-pas-zbran-povoleni-ddt-/domaci.aspx?c=A170921_185950_domaci_mok

Abychom si nastavili laťku hned na začátku, je třeba počítat s tím, že se článek v průběhu vydání na internetu mění, podle toho, jak moc tam autor napsal nesmysly, nebo se nechal unést příliš snahou přesvědčit. Takže redakce začala tím, že článek už pár hodin po vydání přejmenovala. V linku vidíte, že původně autor psal o tom, jak si udělal zbrojní pas, ale ve skutečnosti to byl průkaz. Takže se již změnil nadpis a počítám, že další změny v obsahu budou následovat.  Aneb dvakrát do stejné řeky nevstoupíš, a stejně tak se nevrátíš na iDnes dvakrát ke stejnému článku:) Hledáte-li informaci, že něco měnili, hledáte zbytečně. "Nevědomost je síla". "Svoboda je otroctví". "Válka je mír". Ano, připomínka románu 1984 je zcela na místě.

K obsahové rovině. Autor Artur Janoušek se snaží vyvolat paniku tím, že získání zbraní je příliš lehké a vyvolat dojem, že "zbroják" si může udělat každý blbec a magor, za kterého se prý snažil v průběhu získávání zbrojáku vydávat, náš milý výstředník:) Jenom pro připomenutí, Zákon je zbraních a střelivu je koncipován tak, že klade požadavky na uchazeče jak z pohledu zdraví (posouzení zdravotní způsobilosti), tak teoretických a praktických dovedností vč. střelby ze zbraně. Splní li žadatel všechny zákonné náležitosti vč. spolehlivosti, může si zakoupit zbraň. Zákon rozlišuje jak skupiny zbraní - např. samonabíjecí, tak skupiny průkazu za jakým účelem je vydáván- např. skupina E - Ochrana zdraví a majetku.

Takže při splnění všech zákonných požadavků si držitel zbrojního průkazu může vyřídit nákupní povolení např. na samonabíjecí pistoli, jako je CZ 75, Glock 17 a podobně a Policie mu je vydá. Opakuji, za splnění zákonných požadavků. Není ostatně důvod, proč by Policie měla tzv. "nákupko" nevydat, když jsou splněny všechny zákonné podmínky.

Nejvíce by mě zajímalo, jak probíhalo získání zdravotní způsobilosti. Zda šel k doktorovi, který ho prakticky nezná, nebo ke svému letitému obvoďákovi.  A jestli si doktor na článek náhodou nevzpomene, až bude chtít milý redaktor zbroják prodloužit. Autor by si psychotesty jistě zasloužil, aby měl o čem psát.

A teď co z toho plyne pro občany. Při splnění zákonných podmínek můžete získat zbraň. Stejně tak si můžete udělat řidičák, pilotovat letadlo nebo řídit autobus. Zda se občané cítí být střeleckou komunitou ohrožováni lze posoudit snadno tím, že jsme považováni za jednu z nejbezpečnějších zemí na světě, údajně 6. nejbezpečnější.

To, o čem autor zapomněl napsat, je odpovědnost, kterou má každý držitel zbraně a to nejenom při jejím nošení (v Čechách důsledně skrytém), ale i manipulaci a zabezpečení.

Žádný systém není při rozumné efektivitě stoprocentně účinný, zejména pokud pracuje s lidským elementem. Novinář chtěl zcela evidentě zapůsobit na schvalování ústavního zákona. Udělal to podobným způsobem, jak se někdo oblékne do muslimského oblečení a chodí na koupaliště, nebo po Praze a hledá negativní reakce.

A na nás je, abychom si to přebrali a udělali si z toho úsudek jak na kvality redaktora, tak média.

Zavěštím si, další hlavní téma by mohlo mít motiv: "Bezbrannost je síla" nebo "Samostatnost je slabost". Tak redaktore, šup, šup, do díla.