Nedávno jsme byli v Brdech, byly kompletně vyschlé, žádné studánky neměly vodu a potůček, na který jsme narazili, byl hodně slabý. Před týdnem přišel prudký déšt a u Lysé nad Labem byly během chvíle plné pangejty ornice, protože nad silnicí bylo neoseté zorané pole a zbytky hlíny jsou na silnici ještě po 14 dnech, pangejt je už vybagrovaný. U Mníšku mi bagr před pár dny kopal 2m díru a hlína byla proschlá v celém profilu.

Něco je špatně.

Postupně se o problému začíná psát. Začíná to u zemědělců, kteří se o půdu nestarají z pohledu dlouhodobé udržitelnosti. Na pronajatých pozemcích už vůbec. Výnosů se dosahuje čistě chemickým hnojením a orba co nejvíce na povrchu, aby to bylo co nejlevnější. Kolik zemědělců má krávy, nebo živočišnou výrobu, aby vraceli do půdy organickou složku a nadlehčili ji, aby mj. lépe zadržovala vodu?

Je zřejmé, že momentální zájmy většiny zemědělců a lesníků jsou velmi krátkodobé a stát pasivně vyčkává. Přitom strategie, jak změnám klimatu komplexně čelit, je nutné připravovat na horizont 20 a více let. Nejlépe aspoň 50. Ale toho nejsou ani jednotlivý zemědělci, lesníci, státní úředníci a politici schopni. Problém je v tom, že určitá rozhodnutí sice krátkodobě mohou nějaké účastníky omezit, ale v dlouhodobém horizontu jsou prospěšné pro všechny.

Zatím jsou zde všichni zvyklí otočit kohoutkem a teče pitná voda v dostatečném množství. Ale ta situace se může rychle změnit a každý zanedbaný rok bude hodně poznat, protože žádná náprava nebude možná v řádu měsíců, ale spíše let a desetiletí. Čím dříve se začne, tím lépe.

Krátký výběr na téma voda z posledních dní:

https://www.novinky.cz/domaci/475832-voda-v-cesku-se-kvuli-sinicim-a-pesticidum-stava-neupravitelnou-varoval-expert.html

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Zbynek-Fiala-Ceske-lesy-plosne-hynou-540933

http://www.nase-voda.cz/vaclav-cilek-krajina-nedrzi-dost-vody-kvuli-prebytku-smrku-chemii/

Média přebírají citaci momentální německé kancléřky A. Merkelové:

„Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury. ...  To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění." Např. zde.

Připomeňme si, že tehdejší Československo aktivně rozbíjeli zde žijící Němci. Původně sem byli zváni od středověku a v pohraničních oblastech tvořili nezanedbatelnou část populace a objektivně přispívali k životní úrovni všech. Ovšem po nástupu Hitlera se ukázalo, že se v podstatě nikdy neintegrovali a jakmile mohli, hodili veškeré soužití přes palubu a šli budovat jim bližší, velkoněmeckou Třetí říši, která jim slibovala postavení nadlidí. Byli to vlastně tuzemští mnohaletí návštěvníci. Vezměme to jako paralelu například k současným Turkům v Německu. Cítí se Němci, nebo Turky? Odpověď se skrývá například u reprezentačních fotbalistů, kteří se nechávají fotit s tureckým prezidentem Erdoganem a předávají mu dres nadepsaný "Mému prezdidentovi". Ale zpět k (nejen sudetským) Němcům  - vyhnali Čechy z pohraničí a následným krokem měla být likvidace Slovanů, nebo jejich odstěhování na Sibiř.  S pohledem na to, jak se tito původně obyvatelé Československa zachovali, je v kontextu proběhlé druhé světové války zcela politicky i morálně ospravedlnitelné, že byli odsunuti.

Stejně tak je otázkou pro politology a historiky, zda reálně proběhla denacifikace zejména západního Německa.