Aktuálně neziskovka Amnesty International prohlašuje Čechy za rastisty. Neziskovek, které se přiživují tu na romské problematice, tu na jiné, jsou kvanta. Všechny stojí a natahují ruku směrem k eráru a volají: "Dejte peníze, dejte peníze. Je tu problém a my ho řešíme!". Ale aby peníze neziskovky dostaly, a jejich business model založený na spotřebovávání cizích prostředků (dotací) fungoval, je třeba vyrobit problém. Ideálně takový, ve kterém se nebude nikdo moc rýpat a dají se tam protočit velké peníze. Ideálně něco mezinárodně vděčného, zejména v multikulti naladěné Evropě. Shrnuto podtrženo - rasismus je sázka na jistotu.

Vrátíme-li se k romské problematice, nikde jsem neviděl zástupy Romů toužících po integraci. Dle wikipedie (http://cs.wikipedia.org/wiki/Romsk%C3%A1_men%C5%A1ina_v_%C4%8Cesku ) se k romské národnosti v ČR hlásí cca 41.000 lidí. Takže se tu vytváří zcela virtuální problém. To, že jich tu je ve skutečnosti cca 8x více, ale hlásí se k národnosti české, přece znamená, že se považují za integrované, nebo ne?

Domnívám se, že základem integrace a její nutnou podmínkou (a tím i čerpání peněz) musí být svědomitá snaha dané skupiny obyvatel se včlenit do majoritní společnosti. To nemá s neziskovami nic společného. Pokud je zločinnost v romské populaci cca 8x větší než ve zbytku společnosti a míra závislosti na sociálním systému velmi významná, je na čase změnit podmínky. Když nefunguje pozitivní motivace (koneckonců může být vykládána jako slabost a podporovat pohodlnost), bude fungovat motivace negativní. Tvrdě podmínit dávky a dotace měřitelnými kritérii a ty nezávisle auditovat. Neplníš, nic nedostaneš.

Přitom Česká republika má díky poválečnému odsunu Němců v Evropě jedno z nejvíce homogenních obyvatelstev nezatížené masovou imigrací dalších národností v poválečném období. Velká část Evropy si s novými obyvateli neumí poradit, byť se neustále prezentuje, jak je multikulti společnost výhodná. V současné době je v evidenci více než 500.000 nezaměstnaných. Další desítky tisíc budou mimo evidenci. Aby stát mohl z našich daní štědře dotovat virtuální problémy a jejich virtuální řešení, měl by na ně mít.

Internet je plný různých vyjádření k americkému konvoji, který projede přes naše území. Všem je společné ale jedno, jejich autory jsou buď zapřísáhlí příznivci USA, či jejich odpůrci a neřeší vůbec podstatu problému.

Zkusme se na celou záležitost s konvojem podívat jinak. Jak bylo oficálně prezentováno, jedná se o jízdu demonstrující sílu a ochotu USA participovat na ochraně východních členů NATO. Pořádána je kvůli Rusku.

Přitom stačí jednoduchá otázka.  Byla jízda a její demonstrační zaměření před jejím oznámením konzultována s naší vládou? A pokud byla, měla vláda možnost demonstraci síly odmítnout?

A zkuste se zamyslet, kdyby odpověď zněla "Ne". Pokud je odpověď "ano", není co řešit, je to rozhodnutí vlády vzešlé z voleb.