|
Opravdu vše vyřeší více vojáků NATO v evropě? |
 |
 |
 |
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Středa, 04 Červen 2014 04:14 |
|
Tak jsme se dočkali. Obama chce zvýšit počet amerických vojáků v Evropě. Všude zní oslavné zvony, každý se tetelí blahem. Paní Vomáčková šeptá sousedce, že se garanti naší svobody blíží a na tuty nás ochrání před nebezpečím zlého světa. Přecejenom to područí potřebujeme. Abychom dokázali rozeznat, co je správné, a co je špatné.
Když Aero chtělo prodat Alcy, moudrý poručník rozhodl, že některým zemím se prodávat nebudou, přecejenom avionika a motory byly jeho provenience. Je potřeba takové, či onaké stanovisko, stačí místní vládě naznačit... Poslouchat se musí.
Lidovci mají jasno, už za Kalouska rozkladli celé Ministerstvo Obrany a ví lépe než jiní, že česká armáda je pouze pozlátko, které nemá materiál, ani lidi. Hodí se tak do misí, ale na územní obranu politické vedení včetně armádního velení rezignovalo. Materiál se rozkradl a rozprodal a nyní všem budou prezentovat, že strýček Sam nás ochrání. Nehledě na to, že pan Bělobrádek nedávno dostal přímo politické školení v USA.
Co takhle spoléhat na sebe? Kacířská myšlenka, že? To přece nejde. Jsme jen malý nárůdek.... Převzít odpovědnost za svoje rozhodnutí? Ne? Pokud je tu více takových, asi by bylo lepší uspořádat referendum o např. přidružení k Německu. Lidé, kteří nejsou ochotni pro svou samostatnost a svobodu nic obětovat, ti si ji nezaslouží.
|
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Středa, 07 Květen 2014 17:55 |
|
Zdá se, že se osud Ukrajiny neradostně naplňuje. Bohužel si evropští Rusobijci neuvědomují poměrně zásadní věc. Současná situace oslabuje Rusko i Evropu a hlavně ničí Ukrajinu. Paradoxně prospívá USA, která jednak směřuje k omezování Ruska a také omezování vlivu Evropy. Rozděl a panuj v praxi.
Domnívám se, že Rusko o východní Ukrajinu výrazně nestojí. Sice je tam část zbrojního a hutního průmyslu, který by se mu hodil, ale v podstatě je to velmi chudá část. Výhodnější bylo s Ukrajinou v této oblasti obchodovat. Přičlenění části Ukrajiny k Rusku by zvýšilo náklady a také deziluzi obyvatel z této oblasti, že všude je chleba o dvou kůrkách.
Nicméně EU v pozadí orchestrovaná USA dělá vše, aby Rusko muselo zasáhnout. Ať to již byla asociační dohoda s EU formou všechno, nebo nic; půjčky MMF, které Ukrajina bude muset vrátit a kvůli nim ještě rozloží vlastní hospodářství; placení radikálů z Majdanu a hlavně tlačení do občanské války.Když jsme u těch půjček, Ukrajinu dotovalo vlastně vždy jen Rusko a to nižší cenou plynu. Všechny peníze ze západu jsou půjčky, které obsahují spoustu podmínek a Ukrajina je bude muset vrátit i s úroky.
Nedělejme si iluze z nějakých bohulibých úmyslů Ruska, ale taktika neustálého omezování Ruska ze strany USA, přibližování základen NATO, podpora separatistů a rozkládání států, kde se to hodí, to je přesně to, co Rusko tlačí do toho, aby se chovalo tak, jak se chová. Vždyť i akce v Gruzii byla vyprovokována. Toto je pokus ve větším.
|
|
Aktualizováno Středa, 07 Květen 2014 18:16 |
|
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Úterý, 18 Březen 2014 17:06 |
|
To, že se Krym připojí k Rusku, bylo jasné několik posledních dní. Domnívám se, že je věcí Ukrajinců a Rusů, jak si toto vyřeší. Ukrajina se dokázala svou vlastní silou dostat do totálně rozložené státní struktury, kterou by trio EU / USA / MMF rádo ovládlo místo domácích oligarchů. Jedná se ale o vymírající stát s minimální perspektivou. Zájem západu je pouze soustředěn na počet teoretických spotřebitelů a ukrajinský průmysl nemá šanci konkurovat západním korporacím. Skvělá šance vydělat! Navíc se hodí politika ohraničování a omezování Ruska.
O to zajímavější je nyní sledovat argumentaci USA a všech jejích noshledů. Na objektivní zpravodajství jsem už rezignoval. To se nenosí, naopak myšlení škodí. Dnes mě zaujalo, jak se oživuje projekt protiraketového deštníku, ještě nedávno údajně určeného proti všem, kromě Ruska. Už to tak najednou není. Bude sloužit proti rozpínavosti Ruska.
Obecně jsou naše noviny a obecně západ silně protiruské a černobílé. Vzpomeňme na dobu před rokem 1989, také jsme museli být papežštější, než papež. Akorát místo báťušky nyní uctíváme strýčka. USA a potažmo NATO totiž pojmenovaného nepřítele potřebují. Musí být ale hmatatelný a ohraničený. Čína? - ne když většina zboží na trhu je z Číny. Jsou hmatatelní teroristé z Al-kaidy? Nejsou, není tedy možno prezentovat úspěchy veřejnosti a zdůvodňovat zbrojní výdaje. Rusko, to je zkrátka klasický, předvídatelný nepřítel.
Kdo připomíná různá dobrodružství amerických jestřábů? Například stav, do kterého Irák uvrhla americká mise založená na vědomě zfalšovaných důkazech? Kdo vzpomene na humanitární bombardování Jugoslávie, a další desítky dobrodružství v během 20. století či na začátku 21. století? Jak by se USA líbilo, kdyby se Rusko domluvilo na vojenské základně s Mexikem? Připomeňme, co se dělo v Kubánské krizi.
Dostáváme se do stavu, který popisuje Orwell ve svém díle 1984. Bohužel naše konzumní společnost je v klídku. Politici si dělají, co chtějí, "Hlavně že běží můj oblíbený nekonečný seriál na Nově, táto, že?". Dnešní média dovedou upravovat pravdu v reálném čase, celé týmy řeší, jak manipulovat s lidmi, určité složky monitorují kde co (Snowden, NSA), ale dokud je v pokoji metrové LCD, je vše v pohodě. Co na tom, že se zadlužujeme, aniž by to bylo vidět? Co na tom, že i tento stát je rozkradený. Ach jo...
|
|
Aktualizováno Úterý, 18 Březen 2014 17:43 |
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Sobota, 01 Březen 2014 18:39 |
|
Médii nyní hýbe situace na Ukrajině. A co si budeme nalhávat, situace není tak jednoznačná, jak nás naše tendenční média masírují.
Samotná změna vlády a pouliční nepokoje s ozbrojenými demonstranty není vizitka demokratické změny. Navíc jsou na Ukrajině silné nacionalistické tendence (není to nic nového, v historii vzpomeňme Banderovce) a ty budou ovlivňovat jakékoli volby. Voliči budou čelit výhrůžkám a nové volby v této atmosféře jistě nebudou demokratické a povedou k další destabilizaci. Velkým problémem Ukrajiny je hrozící bankrot, který opravdu může vést k postupnému rozpadu Ukrajiny, či situaci blízké občanské válce.
|
|
Aktualizováno Sobota, 01 Březen 2014 19:06 |
|
