Home Politika
Zpráva
  • EU e-Privacy Directive

    This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

    View e-Privacy Directive Documents

Blog
(Ne)kvalita novinářů PDF Tisk Email
Napsal uživatel Administrator   
Neděle, 13 Srpen 2017 06:57

V dnešní době jsme všichni zahlceni daty. Valí se na nás zleva, zprava a lidé už často zapomínají přemýšlet, zda to, co se píše, vůbec může být pravda, případně zda se jedná o vyvážený pohled a ne jen manipulaci. Stejně tak životnost zpráv je jepičí a zůstávají pouze záblesky, pocity a (skrytá) manipulace. Samostatnému myšlení žádné ministerstvo pravdy nepomůže, spíše naopak. Krajní levice, zakzvaní neomarxisté a neoliberálové, kteří nyní vládnou v EU a tvoří tzv. deep state v USA vše postavili na zničení západní kultury postavené na  odmítání bílých filozofů počínaje Aristotelem a odmítání evropské křesťansko-židovské kultury.

Znovu vám toto při trošce zamyšlení vytane, když si projdete všechny deníky na internetu, které se vyjadřují k dění v městě Charlottesville ve Virginii. Články mají stejný zdroj a jsou v podstatě stejné a vyjadřují stejný postoj. Jedná se o překlady jednoho zdroje. Člověk si pak těžko po přečtení udělá nějaký jiný názor, leda že Amerika je prolezlá bilými rasisty, které je potřeba pozavírat. Co běloch to extremista. Co jiná barva kůže - to aktivista. Mimochodem, nikdy jsem nezaznamenal v žádném článku řešícím rasismus, že by rasista byl např. černoch. Vždy je to běloch a extremista. Pokud někdo něco spáchá, o barvě kůže a vyznání se dočtete pouze v případě, že je to křesťan a běloch. Už toto je na zamyšlení, kam se rovnost všech před zákonem zvrtla.

Ale zpět k Charlottesville. Porovnejte si např. tyto články zřejmě z nejčtenějšícch internetových novin:

http://zpravy.idnes.cz/virginie-charlottesville-protesty-trump-fgx-/zahranicni.aspx?c=A170812_221008_zahranicni_amu

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/487343/do-demonstrantu-ve-virginii-najelo-auto-jeden-mrtvy-a-19-zranenych.html

Shodné obraty jako: "Několik tisíc stoupenců nadvlády bílé rasy se pak sešlo dopoledne znovu na shromáždění nazvaném Sjednoťte pravici.", "Stovky bělošských extremistů s hořícími pochodněmi... "


Přitom na pozadí se zdá, že šlo o protest proti odstratění sochy generála Lee. Nikde se nedočteme, jak dlouho tam socha stála a proč je třeba ji nyní odstanit. Komu a proč vadila?

Po pár vteřínách na internetu se dočteme, že socha je tam od roku 1924, tedy 93 let (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Edward_Lee_Sculpture). Ale najít důvody k odstranění je trošku těžší oříšek, protože všude se odvolávají jenom na rozhodnutí města.Ale kdo to navrhl a proč? Nicméně  to se dá. Pokud jste hledali za odstraněním důvod, že je socha útočným vyjádřením bílé nadvlády a neběloši se kvůli ní cítí špatně, vyhráváte bonus.

http://www.richmond.com/news/virginia/historic-vote-lee-statue-to-be-removed-from-charlottesville-s/article_e41c6141-f6ae-5309-92d2-a4457d7b5fe4.html

Citujme: "The council’s decision follows months of public discussion on the matter, after Councilor Wes Bellamy last March called for the statue of Lee to be removed, citing members of the community who feel it is culturally offensive and a symbol of white supremacy."

Není toto také rasismu? To samé se už začíná dít u nás. Stačí pár let pasivity a jsme tam, kde je nyní západní Evropa, nebo USA. Opravdu to chceme?



Aktualizováno Úterý, 15 Srpen 2017 08:12
 
Nedostatečně multikulti občan patří do kriminálu PDF Tisk Email
Napsal uživatel Administrator   
Pátek, 14 Červenec 2017 06:22

Doporučuji velmi zajímavý přístpěvek popisující uvažování a fungování neziskovek a obecně likvidaci svobody ve veřejném prostoru. Cílem je likvidace kohokoli, kdo nesdílí názor multikulti fronty a neziskovek, které vesele čerpají peníze z daní občanů proti zájmu občanů.

Link: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-doslo-ke-zmene-rezimu-dzb-/p_politika.aspx?c=A170712_211419_p_politika_wag

Je na čase, aby lidé vzali své práva a svobody do svých rukou a ve volbách se vymezili vůči všem, kteří podporují tyto neziskové organizace, Hate free a další aktivity, které usilovně pracují na zničení evropské kultury.



 
Burkini vs. bikini PDF Tisk Email
Napsal uživatel Administrator   
Středa, 12 Červenec 2017 06:44

Médii dnešních dní hýbe případ muslimek koupajících se v celotělových úborech - tzv. burkini (jestli to tedy bylo ono) v akvaparku v Praze Čestlicích.

Pokud jste si ještě minulý rok mysleli, že tyto problémy mohou řešit ve Francii, ale nás se netýkají, tak už to není pravda. A z tohoto pohledu doporučuji posuzovat veškeré dění v západní Evropě vč. situace migrantů, vzniku ghet a dalších sociálních problémů.

Celá záležitost má několik rozměrů. První je hygienický, který plyne z toho, že lze s úspěchem pochybovat o tom, že muslimská žena, která se koupe v celotělovém úboru, jde před vstupem do bazénu do sprch, odhalí se, namydlí se a potom se znovu nasouká do tohoto "moderního" výdobytku emancipované muslimské ženy, jak nám to usilovně prezentují multikulti zastánci a média. Stejně tak by mě zajímalo, kde se převlékaly jejich děti mužského pohlaví? Že by se malí chlapci převlékali sami v pánských sprchách? Ve Vídni by to nedopadlo dobře, pokud by tam byli i jiní migranti (viz. případ znásilnění dítěte ve sprchách v bazénu ve Vídni migrantem). Nebo děti šly s matkami do ženských převlékáren? Je to sice zdánlivý detail, který u našich dětí neřešíme, ale který je nutné posuzovat v náboženském kontextu muslimů a toho, jak jsou děti vychovávány ve vztahu k cizím ženám. Z tohoto pohledu je nutné posuzovat i výkřiky proti tomu, že fotky vůbec vznikly, protože jsou na nich i muslimské děti. Rozhořčovali se ti, co jim to vadí, nad každou ilustrativní fotkou z českých koupališť, které v novinách jsou a kde jsou děti? A nebo skutečností, že si muslimové fotí ženy po celé Evropě bez jejich povolení? A k čemu stěžování nemuslimským ženám je....

V každém článku o této události v novinách to končí tím, jak je tento oblek pokrokový a jak posouvá emancipaci muslimských žen. To jako vážně? Novináři drží multikulti frontu proti xenofobním Čecháčkům, kteří nechápou, proč by měli ustupovat muslimským zvykům. Chápal bych to jako emancipaci na plážích Perského zálivu, ale v Evropě, kde ženy nosí bikiny a nikdo se nad tím nepozastavuje a je to každému jedno, pokud jsou plavky v rámci kulturního standardu Evropy? Půjde Evropská žena v Emirátech v bikinách mezi místní lid? Zřejmě ne, aniž by nepocítila následky, které by zřejmě obnášely vězení a bičování. Snad by ji neukamenovali za čarodějnictví, což je tam do současnosti vykonávaný trest.

Takže emancipace muslimek by byla, pokud by se zde chovaly stejně a nosily by to, co evropské ženy, tedy místo burkiny bikiny. Jinak je to zase jenom export jejich zvyků ve stylu - my chceme tohle, budeme dělat co u nás, a vy ostatní, co jste tu zatím doma, se přizpůsobte.

Doporučuji k zamyšlení dva body a jejich porovnání se současnou evropskou realitou.

Proč vlastně cestujeme? Abychom poznali cizí kraje a zvyky? A nebo abychom si vše z domova vezli s sebou a tam to vyžadovali úplně stejně? A proč by domorodci měli na tuto hru přistoupit? Kvůli penězům?

Proč lidé migrují? Aby utíkali za lepším, tam, kde to funguje lépe (a proč asi?) a nebo aby si problémy starého domova, které dost často vyplývají v případě muslimů z jejich zvyků, nesli do nového útočiště a tam začali fungovat stejně a vytvářeli znovu prostředí, ze kterého utekli?

Mělo by platit staré přísloví - "Já pán, ty pán". Pokud my jedeme do muslimských zemí, chovejme se slušně a dle jejich zvyků. Je to koneckonců volba každého jednotlivce, zda tam chce jet, a nebo ne.

Pokud ale jedou muslimové sem, vyžadujme od nich to samé. Ani svoboda víry a její prezentace ostatním není bezbřehá a není důvod, proč bychom měli měnit nše zvyky, které možná uráží muslimy. I muslimové mají svobodnou volbu sem nejet, pokud nechtějí dodržovat naše pravidla.

A na závěr - zaznamenal jsem, že v Čestlicích vyhodili reportéra v mnišském hábitu, který se tam šel natruc vykoupat, vyhazují lidi v koupacích bermudách, ale při tom velmi hájí burkiny plavací hábit s velmi spornou hygienickou úrovní. Je to věc provozovatele areálu a zákazníků. Zpětná vazba provozovateli je návštěvnost a obrat. Každý může začít u sebe.

Ke stavu osobní míry svobody, který máme v Čechách nyní, jsme se my a naši předkové nedopracovali přes noc a bezbolestně. A pokud nám stávající svoboda vyhovuje, musíme si ji dále hájit. Nikdo jiný to za nás dělat nebude. Nežijeme naštěstí v totalitě, kde problémy za všechny řeší všemocný totalitní stát a jeho přisluhovači. A novnářů si nevšímejme, hlásají to, co se jim řekne a to, za co jim majitel média zaplatí. Ať to bylo za normalizace, nebo nyní. Málokdo už nekriticky přebírá to, co se píše, jako pravdu.

PS: doporučuji aspoň očima prosvištět příspěvky hrdinných reportérek, které obcházely koupaliště v burkinách. Pevně věřím, že vezmou bikiny a vyrazí udělat stejnou reportáž do Arabského zálivu. A poté nás seznámí se závěry, pokud se vrátí. Jinak je taková reportáž vcelku nezajímavý odpad svědčící spíše o jednoduchosti reportérek a snaze dělat z Čechů xenofoby a rastisty.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/na-koupaliste-jako-muslimky-svine-arabsky-ja-bych-to-upalil_437902.html


Update 19.7.

Zatímco v Saudské Arábii je zatčena dívka za sukni ke kolenům, hrdinská novinářka se na Máchově jezeře rozplývá nad burkinami. Mentalitu novinářů opravdu nechápu. Madam by se měla sebrat a jet dělat reportáž o bikinách v Saudské Arábii. Ale to by nebyla tak cool a nebyla by tak v pohodě. V Čechách jí totiž nikdo nic neudělá, ať bude (ne)oblečená v sebevětší blbosti. A pokud chce kázat o xenofobii, měla by si to vyzkoušet i jinde...

"Ač jsou dlouhé, jsou tak lehké, jako by je člověk na sobě ani neměl. Člověk je na sobě necítí, ani když se namočí,..."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/burkiny-machovo-jezero-test-mf-dnes-dbf-/domaci.aspx?c=A170719_2339534_domaci_hro


http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zena-ktera-sokovala-Saudskou-Arabii-svoji-minisukni-nedopadla-dobre-Posudte-z-VIDEA-zda-si-to-zaslouzila-496612



Aktualizováno Středa, 19 Červenec 2017 20:40
 
Lidi nemají co mluvit do klíčových témat PDF Tisk Email
Napsal uživatel Administrator   
Čtvrtek, 29 Červen 2017 17:51

Tak se nám kandidáti na prezidenta vybarvují. Pan Drahoš aktuálně má za to, že by lidé neměli mluvit do takových věcí jako je členství v EU, NATO, a podobně formou referenda.

„Snažil bych se vládu i premiéra přesvědčit, že o některých věcech se nemá rozhodovat referendem. Jsem příznivcem referenda na komunální úrovni. Ale jsou závažné geopolitické věci, například členství EU, NATO, o kterých se nemá rozhodovat v referendu,“ doplnil. Více na: https://www.novinky.cz/domaci/442298-drahos-o-zavaznych-vecech-jako-je-clenstvi-v-eu-by-se-nemelo-hlasovat-v-referendu.html Podobné na: http://zpravy.idnes.cz/diskuse-s-prezidentskym-kandidatem-jiri-drahosem-fv1-/domaci.aspx?c=A170629_175731_domaci_kop

Jinými slovy, lidem do některých otázek nic není, i když se jich bytostně dotýkají. Strany už se nějak rozhodnou a Drahoš to odkýve. Občané mají maximálně právo zvolit Drahoše!

Takže položme si jednu otázku. Jaký je rozdí mezi zvacím dopisem v roce 1968 a přístupem pana Drahoše? Ve své podstatě jsou zcela shodné. Vládnoucí vrstva se rozhodne, co je pro lidi dobré, bez ohledu na to, jestli se jim to líbí, nebo ne.


Aktualizováno Čtvrtek, 29 Červen 2017 18:02
 
I have a dream PDF Tisk Email
Napsal uživatel Administrator   
Čtvrtek, 29 Červen 2017 17:02

Blíží se parlamentní volby a začíná lov na voliče. Všem stávajícím stranám je společné jedno - mají voliče za blbce. Proč? Protože pokaždé slibují, uplácí a pak spoléhají na to, že se volič neohlédne a nepodívá se na to, co ze svých slibů a programů strany splnily. Tu začínají výmluvy na koaliční partnery, a kde co. Hlavní je zase na 4 roky urvat korýtko a sát na mocenských a finančních tocích.

Aktuálně není jediná strana, která by mě jako voliče oslovila. Všude je více, čí méně ALE a když u aktuálně vládních stran porovnáme sliby z minulých voleb a realitu, hodit jim to může jenom naivka a nebo ten, kdo z nich profituje. Nejsem ani jedno.

Nicméně  rád bych shrnul myšlenku světa, kde by se dobře žilo.

Mám sen o zemi, kde:

  1. jsou nízké daně a stát nepotřebuje EET, aby buzeroval podnikatele
  2. kde nejsou dotace a lidé jsou odpovědní za své životy a majetek a kde ostatní nemusí přispívat vykukům
  3. kde nejsou statisíce úředníků, kteří kafrají do všeho, kdy nejsou statisíce vyhlášek, nařízení, směrnic a regulací
  4. kde jsou jednoduché zákony, je ctěn selský rozum a soudy fungují rychle a předvídatelně
  5. kde právo platí pro všechny stejně; a kdo je agresor, má méně práv než obránce
  6. kde jsou k sobě lidé slušní a ohleduplní a nechovají se "po mě potopa"
  7. kde šikovní mohou růst a mají dost morální odpovědnosti pomáhat i slabším
  8. kde se ve škole opravdu učí a šikovní se rozvíjí a vše se nepřizpůsobuje nejpomalejším, naopak ti jsou motivováni se zlepšovat
  9. kde jsou lidé tvořiví a svobodní
  10. kde si děti mohou hrát v parcích, ulicích, aniž by o ně rodiče museli mít strach
  11. kde líní a nepřizpůsobicí nemají na růžích ustláno
  12. kde se při toulce krajinou můžete vykoupat v rybníce či řece, aniž byste měli zdravotní problémy
  13. kde nejsou příkopy plné odpadků
  14. kde neexistuje diskriminace vč. pozitivní
  15. kde nežijete jenom proto, abyste zaplatili hypotéku v paneláku na ležato a měli novou televizi
  16. kde se svobodně bádá a diskutuje a neexistuje politická korektnost
  17. kde se mladí starají o starší a nespoléhají na stát a odkladiště důchodců
  18. kde funguje rodina
  19. která je potravinově soběstačná, párky obsahují maso a neroste všude řepka
  20. která se stará o své historické bohatství.


Dalo by se pokračovat, ale nebyl by to lepší svět?



Aktualizováno Pátek, 30 Červen 2017 04:11
 
«ZačátekPředchozí21222324252627282930DalšíKonec»

Strana 30 z 48