Ve Velké Británii, kde se bude hlasovat o vystoupení z Evropské unie (tzv. Brexit) je vidět, jak špatně na tom původní evropská společnost je. Důkazem je reklama "A vote is a vote".Tedy něco na způsob "Každý hlas má stejnou váhu". Chtělo by se říci, ať jsi tu platil daně celý život, nebo nikdy, máš stejný hlas a práva.

Evropská společnost vyvinula demokracii - tedy způsob vládnutí postavený na volbě zástupců hlasy občanů a většinovém rozhodování. Přičemž jsou zachovány základní svobody člověka bez ohledu na momentálně vládnoucí stranu a věci víry jsou odloučeny od státu. Tato organizace ale vyžaduje určitou kulturní a mentální vyspělost obyvatelstva. Je to důsledek evoluce. Demokracie není řád, který se dá nakázat, nebo k němu musí každá společnost zákonitě dokonvergovat v krátké době. Demokracie vyšla z konkrétních podmínek a dá se říci, že mimo Evropskou civilizaci se nikde nerozvinula. Zejména ne v islámském světě, který má v státnách a sociálních ohledech za křesťanskou civilizací zpoždění pár set let.

Evropě tento vývoj trval tisíce let, od starověkého Řecka do 20. století. V šedesátých letech se ale něco zvrtlo a začalo se prosazovat multikulti hnutí, které je ve své podstatě rasistické, neboť všechno "zlo" světa svádí na bílou rasu (a kolonizaci), pod kterou ostatní trpěli a trpí, a je nutno všechny ostatní rasy a kultury sponzorovat a podporovat na úkor své vlastní kultury. Idea je, aby všichni byli jedna velká krásná a šťastná rodina - jako zvířátka v bajkách, kdy spolu liška, vlk, zajíc a srnec spokojeně žijí. Minority už nepotřebují vyvíjet jakoukoli snahu, aby se posunuly, největší devizou pro multikulturalistu je odlišnost, největším zdrojem peněz je státní erár a povinost většinové společnosti platit minoritě její životní styl, aniž by minorita musela společnosti cokoli vracet. V této logice společnost obohacuje odlišnost minority, nikoli její práce.  Idea vyrovnané a láskyplné společnosti respektující odlišnost je ve své podstatě krásná. Ale dost často ty nejkrásnější ideové myšlenky vedou do pekla a největšího utrpení. To je i tento příběh.

Vraťme se k Británii. V červnu proběhne referendum o tom, zda Británie vystoupí, či nevystoupí z EU. Karty jsou rozdány jasně - kdo chce z EU, je ultrapravičácký fašista. Skoro to vypadá, že to, zda Velká Británie zůstane v EU, nerozhodnou Britové, ale imigranti - Indové, Pákistánci a další, které je třeba burcovat. Ještě před pár lety by taková reklama byla vnímána jako nekorektní. Pokud ji ale dnes zadá a publikuje krajní levé spektrum, je vše v pohodě. Zkuste holohlavce vyměnit za starší bílou paní a místo indické babičky dát mladého muslima ve stejném gestu. Řekl bych, že u vás policie zazvoní do hodiny a máte na krku obvinění z potlačování práv a svobod.  U nás se stačí podívat, co projde lidem, kteří okupují "Kliniku" v Praze. Představte si, pokud by neměli "dredy", ale holou hlavu. Opravdu by byli všichni tak přející a schovívaví?

Dvacítka zástupců pražského sociálního centra Klinika převzala Cenu Františka Kriegla za občanskou statečnost pro rok 2016, kterou centru udělila Nadace Charty 77. Nezávislá porota ocenila jejich dobrovolné aktivity, které podle ní překračují hranice jakékoli ideologie i tržního světa a stávají se obecně lidskými. V projevu představitelé Kliniky zdůraznili své zaměření na squatting a anarchismus. (http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/lide-z-kliniky-prevzali-od-charty-77-cenu-za-obcanskou-statecnost_385062.html)

Západní společnost pozbývá své klíčové hodnoty: svobodu, pracovitost, skromnost, kritické myšlení a to, že víra je věc soukromá a každý má právo na svou víru. Společnost začíná být díky absenci hodnot paralizována. Nemá ideu a směr. A navíc se mění poměr občanů díky imigraci tak, že roste podíl těch, kteří tyto hodnoty nerespektují a nikdy respektovat nebudou.

V mnoha článcích o islámu se píše o tom, že muslimové pouze čekají, aby dosáhli demokratickým způsobem většiny a poté zcela demokraticky změnili pravidla hry ve prospěch islámu. Že je to nesmysl? Podívejme se do tisku. Např.:

"Odhodlání použít násilí k obraně své víry vyjadřuje 35 procent muslimů, mezi fundamentalisty je jich dokonce 72 procent. Podle materiálu, který čerpá z řady zahraničních výzkumů, tvoří fundamentalisté v těchto zemích 44 procent muslimů. Studie je definuje jako věřící, kteří schvalují pouze jedinou interpretaci Koránu a náboženská pravidla nadřazují právním normám země, kde žijí."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/muslimove-a-extremisticke-postoje-dt8-/domaci.aspx?c=A160526_113038_domaci_pku

V jedné diskuzi na internetu jsem našel citát, který někdo přisuzuje Sokratovi:

„Demokratické zřízení doplatí na to že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“ (http://www.databazeknih.cz/citaty/sokrates-467)

Proto je třeba lidem připomenout Dante Alighieriho: ""

Nejtemnější místa v pekle jsou vyhrazena těm, kteří zachovávají nestrannost v časech morální krize. (https://cs.wikiquote.org/wiki/Nestrannost)