Připomeňme zprávy posledních týdnů. USA financovaly vyzbrojení afghánské armády v hodnotě cca 85 miliard dolarů - desetitisíce aut, desítky letadel, vrtulníků, děl, nočních vidění a kde čeho.... I naše vláda spřátelenému afghánskému lidu poskytla vrtulníky Mi-17 a Mi-24, tisíce pušek a kulometů...  Zkrátka celý svět vyzbrojoval Afghanistán ve jménu světlých zítřků.

Když USA armáda utíkala (jinak se to nedá nazvat) z Kábulu, tisk psal o ničení vybavení a rozčilení Afghánců, proč byly poškozeny Tucana, BlackHawky... Talibán nebude schopen techniku provozovat, takže pohoda klid, to se psalo. Ani vrtulník nevzlétne bez zahraničních techniků. Pár dní na to tu bylo video talibanského BlackHawku, který létal  demonstrativně s oběšencem. To je ten Taliban, který se dle znalců a odborníků hrozně změnil. Který bude muset vládnout jinak, lépe, aby se s ním svět bavil.

Tak přišla další vějička, odbojný Panžšír. Nedobitý ani Rusy, tam se schovává to pravovětrné afghánské jádro, ti správní budoucí demokraté, které musíme podporovat... A zase nic, o pár dní je Panžšír už obsazen Talibanci, navíc při velmi malých ztrátách.

Zkrátka to odborníkům nevychází a nebo jenom krmí lidi záměrně nesmysly. Ostaně i zbrabraný útěk spíše vypadá jako záměr, se všemi důsledky.

Tak předně, Afghanistán si nic z vybavení pokud vím nekoupil, vše dostal darem. Vybavení, které se jim nebude hodit půjde do Pakistánu a do Číny. Pakistán se na vítězství Talibanů lví měrou podílel. Nyní se zapojí i Turecko, které bude nejspíše pomáhat s obnovením zničené infrastruktury letišť, či s řízením letového provozu. Člen NATO, pro zapomětlivé.

Afghánci si zrátka přejí středověk, včetně práva šaria. Jediný rozdíl je, že k tomu mají mobily a spoustu hi-tech US vybavení. Můžeme se domnívat, že míra korupce a obecně nefunkčního státu je tam tak velká, že rodové struktury a mulla v mešitě jsou zkrátka nadevše. Měli bychom si klást i otázku, proč za 20 let lidé neobjevili krásu demokracie. Talibán vyhrál především politicky. Vojensky nikdy neměl šanci, kdyby bylo politické zadání a podpora místních lidí, nebyl problém jej zničit. USA, včetně nás, všechny armády byly považovány za okupanty. Ať se nám to ideově líbí, nebo ne.

A teď nápady EU byrokratů, že prohra v Afghanistánu je důvod udělat evropskou armádu. Že by to bylo lepší. No nebylo. Protože selhala politika. Armády měly prostředky na to vymazat celý Afghanistán z mapy. Nepochopení mentality místních a serie politických rozhodnutí včetně toho, jak probíhalo stahování, nic z toho není o armádě. Ale jde o to, že stávající generace politicků a byrokratů jsou zkrátka looseři. Umí sice vysávat rozpočty, lidé se od nich nechávají buzerovat , okrádat o svobody, ale v podstatě jsou to slaboši, bez vizí a vůle, kterým to prochází díky lenosti lidí.

Takže co bude dále?

Státy jako Čína, Pakistán, Turecko budou s Talibanem spolupracovat. Středověká diktatura bude fungovat a vedení státu zbohatne a podlehne dekadenci. Za pár let přijde jiná parta, jiný kmen, který tuhle partu svrhne, nejspíše s podporou jiného státu a začne to nanovo. Usazené čínské firmy budou mít definitivu, protože Čínani si pohlídají, aby jim do kšeftů nikdo nesahal. A protože je tam spousta mladých, perspektivních, ideově pevných (islám), negramotných mladých mužů, má Afghanistán exportní Artikl pro Evropu.Proč pro Evropu? Kam USA vozily ty desetitisíce zachráněných tlumočníků? Údajně zachránili až 130 tis. lidí převezením do Německa... A kam z toho Rammesteinu asi půjdou?

Takže k čemu přispěla celá ta akce? Vyzbrojení muslimů poslední technikou v množství větším než malém. K uvedení další migrační vlny směr Evropa do pohybu. A v neposlední řadě k posílení států jako je Čína a Pakistán, z čehož bude bolet hlava hlavně Indii, která se bude muset ohlédnout k Rusku.

Prakticky 20 let působily západní armády pod vedením USA v Afghanistánu, vč. českého kontingentu. Lze akceptovat tezi, že lepší je bojovat u nepřítele (islamistů) doma, než je pustit k sobě domů. Jenže s tím, jak přišla migrační vlna a západní státy v čele s Německem otevřely stavidla nekontrolovaného přesunu osob z Asie a Afriky do EU, tak tento argument utrpěl.Terorismus se přenesl do EU a byrokraté v reakci zaútočili především na vlastní obyvatelstvo formou zákazů a odzbrojovacích směrnic. I to, že nekoupíte např. dříve běžný peroxid vodíku v 30% koncentraci je toho důsledkem. Mnoho následků si ještě lidé v EU ani nepřipouští.

Ale zpět k Afghanistánu. Stávající obrázky vítězného tažení Talibanu znamená jediné, že afghánci chtějí a budou mít středověk. Miliardy investované do vybavení a vycvičení afghánské armády a policie jsou nyní přímo investované peníze do Talibanců. Odpor vládních sil proti Talibánu byl prakticky nula. Nikdo neměl potřebu bojovat proti návratu kamenování, poprav, burek a fanatismu. Je jim to zkrátka bližší než to, co jsme se tam snažili natlačit my. Samozřejmě jsme teď krmeni HLPéčky (hluboký lidský příběh), ale to na situaci nic nemění. Na to jsme měli pořekadlo, že jedna vlaštovka jaro nedělá.

Samotné stažení jako problém nevidím, ale překvapuje mě zvolená forma úprku po tolika letech.

Když uděláme celkovou bilanci, je to prohra. Obrovské náklady, ale zřejmě mizivé výnosy. Možná získání času. Taliban nyní ovládne celý Afghanistán a začne se poohlížet, jak šariu exportovat. Je otázkou, zda udrží získané západní vybavení v chodu, nebo to pošle zpřáteleným silám v EU nebo USA, což by mohlo znamenat novou vlnu terorismu.

Opět se ukázalo, že export západní demokracie není kompatibilní s životními postoji mnoha národů a států. Evropa si prošla válkami vč. náboženských. Afghanistán ze svého středověku také asi vyroste, ale bude potřebovat "staletí". Po pár měsících nebude ze západní infrastruktury nic. Pokvete export drog, fanatiků a nejspíše vybavení po US armádě.

K tomu, zda brát tlumočníky a jejich rodiny. Těžká otázka, protože nic není řečeno o tom, že jsou to lidé kompatibilní se společností, která tu je. To, že někdo nějak překládal ještě nic neznamená. V chudé zemi to byla šance vydělat a mít lepší životní úroveň. To rozehrajeme i hru na slučování rodin? Ještě bych chápal, kdyby to byli opravdu prověření lidé a jejich další působení bylo u rozvědky a monitorovali a překládali tuto oblast. Ale jsou to opravdu takoví lidé? Vadí mi hry politiků na city, že jsou to naši překladatelé a že jim něco dlužíme. Západní státy včetně nás nacpaly do Afghanistánu neuvěřitelné prostředky a jak s tím Afghánci naložili? Uvítali Talibance.

I prohru je potřeba umět přijmout a hlavně se poučit.